鲁迅的散文集《朝花夕拾》以其独特的叙述方式和深刻的社会批判而闻名，其中的“狗·猫·鼠”一章尤为经典。这篇文章不仅仅是鲁迅对童年记忆的回顾，更是对社会现象的深刻反思和批判。通过描述自己童年时期与狗、猫、鼠相处的经历，鲁迅揭示了这些动物在他生活中的重要性以及他对它们的情感变化，进而反映了当时社会的种种现象。
在“狗·猫·鼠”这篇文章中，鲁迅通过对自己童年时期养狗、猫和鼠的描述，展现了动物在他生活中的重要性及其情感的变化。文章的开篇以生动的笔触描绘了儿时的狗“花白”的形象，回忆了与它相处的欢乐时光。随后，他讲述了养猫的经历，猫的冷漠和难以亲近让他感到失望和疏离。最后，他讲述了与鼠之间的关系，虽然鼠在传统文化中被视为害兽，但在他的童年记忆中却留下了深刻的印象。
鲁迅通过对狗、猫、鼠的描写，折射出当时社会的种种现象。他把狗比作社会上那些被宠爱和被信任的人，而猫则象征那些冷漠、孤僻、但却能在特定情况下发挥作用的人。鼠虽然被视为害虫，但它们的生存智慧和适应能力也引起了鲁迅的思考。
鲁迅并不仅仅停留在对动物的描写上，而是通过这些动物形象来进行社会批判。在他看来，社会中有许多人如同这些动物一般，或忠诚、或冷漠、或被排斥。他通过动物的行为和命运，反映出人类社会的复杂性和多样性。
通过阅读鲁迅的“狗·猫·鼠”一章，我不仅深刻体会到他对动物的情感和记忆，也感受到他对社会现象的深刻洞察和批判。鲁迅的文字总是能够以小见大，通过日常生活中的细节揭示出社会的本质和问题。
对童年记忆的反思 ：鲁迅通过回忆童年的养狗、猫和鼠的经历，唤起了我对自己童年记忆的反思。童年的经历虽然琐碎，但它们对我们的性格和人生观有着深远的影响。每个人的童年都有独特的记忆，而这些记忆构成了我们生命的重要部分。对社会现象的批判 ：鲁迅通过动物的形象，对社会现象进行了深刻的批判。他不仅仅是讲述个人的故事，而是通过这些故事，引发我们对社会问题的思考。我们生活的社会中，同样存在许多如同狗、猫、鼠一般的人，他们的行为和命运值得我们关注和思考。对人际关系的思考 ：猫的冷漠、狗的忠诚、鼠的顽强生存力，这些动物的行为让我反思人际关系的复杂性。人与人之间的关系，有时如同这些动物一般，既有忠诚和信任，也有冷漠和疏离。如何在复杂的人际关系中找到平衡，如何给予他人更多的理解和关怀，是我们需要思考的问题。对生命的尊重 ：鲁迅通过对动物的描写，表达了他对生命的尊重和敬畏。每一种生命都有其独特的价值和意义，无论是被视为宠物的狗，还是被排斥的鼠。我们应该尊重每一种生命，理解它们的存在和价值。对忠诚与冷漠的深刻探讨 ：在这篇文章中，鲁迅不仅描绘了狗的忠诚和猫的冷漠，还深入探讨了这些特质背后的社会现象。他通过狗的形象，讽刺了那些盲目效忠、不问是非的人。这种对忠诚的反思引导我们思考，忠诚是否应该无条件地给予，还是需要在是非对错中做出选择。猫的冷漠则让我们看到，社会中冷漠旁观的人虽然看似无害，但其实际造成的伤害往往更为深远。对社会结构的影射 ：鲁迅巧妙地通过狗、猫、鼠三者之间的关系，隐喻了社会结构中的阶级分层。狗作为忠诚的象征，可以看作是中层阶级的代表，他们忠诚于上层，却未必关心底层的苦难；猫的冷漠和高傲象征了上层阶级的冷眼旁观；而鼠则代表了社会底层，虽然被压迫，但顽强地生存着。这种阶级分层不仅在鲁迅的时代存在，放在当今社会依然有其现实意义。对文化传统的质疑 ：文章中对鼠的描写，还反映了鲁迅对传统文化中“善恶”观念的质疑。鼠在传统文化中被视为害兽，但鲁迅通过描述鼠的聪明和适应能力，挑战了这种简单的善恶判断。他借此表达了对传统文化中简单粗暴的善恶评判的反思，呼吁对个体的多样性和复杂性给予更多的理解。对童年创伤的疗愈 ：鲁迅在“狗·猫·鼠”中回忆童年时光，实际上也是一种对童年创伤的疗愈。他通过书写这些记忆，将内心的痛苦与困惑外化，寻找自我和解的途径。这种疗愈不仅是对个人的，也是对社会创伤的反思与治愈。对教育的思考 ：鲁迅在文章中对动物行为的观察与反思，实际上也是对教育的思考。他通过动物之间的相处，反思人类教育的方式与效果。如何培养孩子的忠诚、责任感以及对生命的尊重，是教育中需要思考的重要问题。对情感关系的解读 ：文章中的情感关系，不仅仅是人与动物之间的互动，更是对人际关系的隐喻。忠诚与背叛、冷漠与关怀，这些情感在动物之间的表现，反映了人际关系中的复杂性。鲁迅通过这些描写，让我们看到情感关系中的矛盾与冲突，引发我们对情感本质的思考。鲁迅的“狗·猫·鼠”一章，通过生动的笔触和深刻的社会批判，带给读者深刻的思考和感悟。他不仅仅是在讲述童年的记忆，而是通过这些记忆，揭示出社会的种种问题，呼唤更多的关注和理解。读完这篇文章，我不仅对鲁迅的童年有了更多的了解，也对自己生活中的人和事有了更深的思考。鲁迅的文字总是能够打动人心，让我们在阅读中获得力量和启迪。
通过对“狗·猫·鼠”的详细介绍和读后感悟，我希望能够帮助更多的读者理解鲁迅的思想和情感，同时也希望能够引发更多的人对社会现象和人际关系的思考。鲁迅的作品不仅是文学的瑰宝，更是我们理解社会、思考人生的重要资源。
通过阅读鲁迅的作品，尤其是“狗·猫·鼠”这一章，我深刻感受到他作为一个作家和思想家的伟大之处。他不仅仅是对个人生活的回忆，而是通过这些生活片段，对整个社会进行深刻的反思和批判。
鲁迅对动物的描写，实际上是他对人类社会的缩影。在这些动物身上，我们可以看到鲁迅对人性的复杂性的深入理解。忠诚、冷漠、智慧、适应能力，这些特质在动物身上展现得淋漓尽致，也让我们更好地理解人类社会中的各种行为。
总之，通过对《朝花夕拾》中“狗·猫·鼠”一章的深入分析和读后感悟，我们不仅可以更好地理解鲁迅的思想和情感，也可以从中获得对社会现象和人际关系的深刻思考。鲁迅的作品不仅是文学的瑰宝，更是我们理解社会、思考人生的重要资源。希望这篇详细的介绍和读后感悟，能够帮助更多的读者理解鲁迅的伟大之处，并从中获得启发和力量。
本文是鲁迅散文集《朝花夕拾》的第一篇，写于1926年2月21日。当时，围绕“女师大”学潮，鲁迅同帝国主义、北洋军阀及其御用文人“现代评论派”进行了针锋相对的斗争，使他们“麒麟皮下露出马脚”。在这种背景下写作的《朝花夕拾》，虽是重提旧事，却具有现实意义。
这篇散文表面上似在写猫、狗、鼠，实质上是托物喻人，借动物画出反动派及其奴才的嘴脸，抒发自己强烈的爱憎之情，闪现着社会批判的锋芒。文章的第一部分自“从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的”写起，揭露了“现代评论派”说鲁迅“仇猫”因而诬蔑他是狗的恶毒用心，然后借查考狗猫成仇的“动机”，以覃哈特博士《自然史底国民童话》一书中狗猫结怨的解释，巧妙地将“现代评论派”的先生们和“没眼力”的狗等同起来，从而推翻了他们立论的根据。接下去，鲁迅将“现代评论派”与动物相比，指出：“虫姐也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高；鸳禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过‘公理’‘正义’的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。”形象地揭露了这伙说假话、干坏事、搞阴谋诡计的伪君子禽兽不如的真面目，表达出对他们的厌憎。第二部分谈到仇 猫的原因，作者自己觉得是“理由充足”，而且“光明正大”的：一是这种动物的性情与别的猛兽不同，“颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同”；二是它有“一副媚态”。文中用生动的语言，勾划出“猫”的嘴脸和灵魂，概括出“猫”的本质特征，使这一动物形象远远超出了自身的自然属性，让人明确地领悟到它所包藏的社会内涵。
第三部分追述了仇猫的远因。作者告诉我们其理由很简单：“我在童年，总觉得它有点妖气，没有什么好感。”为什么会有这种感受？文中记述了自己的童年生活。夏夜纳凉之时，祖母讲了关于猫与老虎的故事，猫曾是老虎的先生，当虎学到本领想杀掉猫的时候，猫却因留有一手而幸免，这使幼年的鲁迅对猫的狡猾有了认识。接着又引出对鼠的叙写，鲁迅厌恶“专住在屋上的伟大者”——“大个子的老鼠”，而对于人无伤害的“只有拇指那么大”的弱小者——隐鼠，则同情和喜爱。当他听到自己救活的一只可爱的隐鼠“被猫吃去了”以后，即刻使他“愤怒而且悲哀”，决心与猫为敌，他写道：“当我失掉了所爱的，心中有着空虚时，我要充填以报仇的恶念！”童年的这种心态，充分表现出鲁迅对弱小的怜悯和对强暴的仇恨。
后来虽然意外地得知隐鼠不是猫所伤，但他和猫的感情“始终没有融合”。到了北京以后，因为猫伤害了兔的儿女们，“旧隙夹新嫌”，作者对猫更加仇恨，表示绝不心慈手软，这里既总括了全文，也照应了全篇。虽然作者运用曲笔，说现在自己“已经改变态度，对猫颇为客气”，但鲁迅对猫的态度是没有改变的，也是不会改变的。
由上看出，这篇散文前三部分通过回顾说明自己何以“仇猫”和怎样“仇猫”，第四部分则表明今后仍然“仇猫”。虽然篇名为《狗·猫·鼠》，实际上主要在写猫。作者运用“取类型”的手法，刻画了“猫”这个艺术典型，使这个反面形象具有深刻的社会寓意，凡是对当时的阶级斗争有所了解的人，一看就知道这绝非是一般写猫的科普文章，而是对帝国主义、封建军阀豢养的“现代评论派”先生们的形象的写照，“猫”的坏脾气、媚态、好嚷嚷和妖气鲜明地概括出反动派御用文人的特征。运用以动物喻人的手法，作者将心中的爱憎外化了，具象化了，从而超出具体的事和物而富于象征意味，使作品更加深刻含蓄，更加耐人咀嚼，因而艺术生命更加久远绵长。
著名散文家李广田在《谈散文》一文中曾经说过：“散文的特点就是‘散’”。这篇散文也具有“散”的特点，它以多维方式来表现意向，章法活，笔法随，联想远，但又“散”而不乱，“形”散而“神聚”。
从结构上看，本文谋篇布局灵活，穿插联接，跌宕腾挪，富于变化。全篇主要写猫，但在文章的开头也写了狗，引出覃哈特关于狗猫成仇的童话。在追述“仇猫”原因时，先近后远，现实与回忆紧密结合，层次清楚。其中谈到“仇猫”的远因时，适时插入对鼠的叙写，回忆了对小隐鼠的喜爱和对猫的仇恨，这些自然都同刻划猫的形象有关。但有时，作者也宕开一笔由老鼠而写到屠伯蛇，有一回，一只隐鼠被蛇咬伤了，自己救活了它，平时让它在饭桌上“检吃莱渣”，放在书桌上“舔吃墨汁”，接下去又提到专食余墨，“全身的毛漆墨而且发亮”的墨猴。这些看起来似乎与文章主旨关系不大，但却与下文得知猫伤害了隐鼠后使他“愤怒而且悲哀”直接相连，而且这些绘声绘色的叙述，也为全文增添了不少情趣。可见全篇章法活泼，结构虽“数”，但处处紧和“仇猫”这一问题在写，作到了“散”中有序，“散”中有理。
再看笔法。散文笔法通常以叙述为主，但这篇散文在行文中，作者兴之所至，常夹以议论、描写和抒情，使作品既呈现出自然的韵味，也隐寓作家对现实生活的针砭。文章的前半部分明显具有杂文特色，篇首以议论破题，提出“仇猫”问题，摆出论敌的观点，但并未像杂文一样的去驳斥，只是将“名人名教授”“逻辑”的奥义昭示于众，以引出下面对狗猫成仇“动机”的查考。紧接着，文章借“想给自己预先洗刷洗刷”的诙谐说法，用叙述和描写语言引出章哈特的童话，并加以评论。然后又借题发挥，将人禽对比，大发议论，指出“现代评论派”之流诬蔑别人是禽兽，其实他们连禽兽都不如，并以“猴子翻筋斗”、“母象请安”作喻，予以辛辣的讽刺，尽情抒发了对这伙伪君子的愤懑之情，下面对“仇猫”原因的叙说，仍是边叙边议，既维肖维妙地刻划了猫的形象，也对帝国主义、封建军阀和他们的奴才走狗进行了有力的鞭笞。即使是在回忆童年旧事的时候，也仍在叙述中不时插入议论和描写。比如在写到“专住在屋上的伟大者”“大个子老鼠”时，作者这样描写：“几百年的老屋中的豆油灯的微光下，是老鼠跳梁的世界，飘忽地走着，吱吱地叫着，那态度往往比“名人名教授’还轩昂。”形象中透出犀利，幽默中孕含着憎恶。当叙述到自己心爱的小隐鼠据说被猫吃了时，接着用两句议论表明对猫的愤恨和复仇的心理。在叙述中间以议论和描写，有时看似散漫，但始终未离中心，它们既能使行文活泼，错落有致，又能使作品的思想和感情得到升华。
这篇散文的“形”散，还表现在联想远。作家的思路纵横驰骋，“天地于形内，挫万物于笔端”。例如作者由自己的小说《兔和猫》谈到“现代评论派”陈西滢等人说他“仇猫”而诬蔑他是狗这“逻辑”的奥义，从憎恶猫配合时嗥叫嚷嚷，闹得人心烦，想到海昌蒋氏在北京举行的婚礼，由童年对猫没有什么好感引起祖母讲猫与虎的故事，由“老鼠成亲”想到人类的迎娶仪式以及海昌蒋氏的连拜三夜，由小隐鼠舔食墨汁回想起父亲说过的笔简里的小墨猴，由对付猫捣乱的办法联系到中国官兵对付土匪的方法等，都是由联想将这些广泛而丰富的材料串在一起，织成艺术的彩锦。鲁迅处处紧扣主题,将它们统一于“优猫”这一中心之下，“仇猫”成为各种联想的连结点,使作品“形”散而“神”不散,成为一个严谨的整体。
相关问答
[最佳回答]这是因为老鼠从中做的梗.猫和狗都是人们饲养的动物,它们为主人除鼠害、为主人看家守户,各司其职相安无事.可是,日复一日在猫抓老鼠的过程中,精灵的...
[最佳回答]狗·猫·鼠《狗·猫·鼠》是鲁迅先生的散文名篇,取自散文集《朝花夕拾》.这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性,行为的描写来比喻某些人.鲁迅先生在...
《狗·猫·鼠》是现代文学家鲁迅于1926年创作的一篇散文。作者借追忆自己童年时救养的一只可爱的隐鼠,最终却惨遭杀害的往事,表达了对弱小者的同情和对施暴者...
德国童话猫狗成仇、爱伦"坡短篇小说《黑猫》、日本“猫婆”的故事、中国古代“猫鬼”的故事(出自《北史"杜孤信传》猫教老虎本领的故事。德国童话猫狗成...
《狗猫鼠》中有关猫的故事有:老虎本来是什么也不会的,就投到猫的门下来。猫就教给它扑的方法,捉的方法,吃的方法,像自己的捉老鼠一样。这些教完了;老虎...
这篇文章,鲁迅先生列出猫的罪行:一,猫自己捉到的东西,总是玩弄够了,才一点一点的吃下去.二,它与狮虎同族,却一副媚态,三,叫的时候,总让人心烦,最后,它...这篇...
《狗·猫·鼠》这篇文章里,鲁迅先生清算猫的罪行:第一,猫对自己捉到的猎物,总是尽情玩弄够了,才吃下去;第二,它与狮虎同族,却天生一副媚态;第三,它老在...虽...
有一回作者听到一间空屋里有“老鼠数钱”的声音,推门进去,看见一条蛇伏在横梁上,看地上躺着一匹隐鼠,口角流血,但两胁还一起一落的。取来给躺在一个纸盒子里...
在这篇文章里,鲁迅先生清算猫的罪行:第一,猫对自己捉到的猎物,总是尽情玩弄够了,才吃下去;第二,它与狮虎同族,却时而一副媚态;第三,它老在交配时嗥叫,令...在...
朝花夕拾中,猫,是代表的既得利益者和残酷压迫老百姓的恶势力。鼠,自然是遭到压迫的生活于社会最低层的劳苦大众。而狗是和猫争抢压迫群众权利的人,在这种人失...
